Evaluación de dos métodos para la producción de propóleo en el estado de Campeche
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
En el presente estudio se evaluó dos métodos de producción de propóleo, así como el rendimiento en extracto etanólico del propóleo obtenido. Para dar cumplimiento a lo anterior se estableció un apiario experimental, en los terrenos del Ejido Hampolol, Campeche, el cual estaba conformado por 20 colonias de abejas africanizadas, en colmenas tipo Langstroth, a las cuales se les distribuyo al azar 10 mallas plásticas y 10 trampas pirassunungas para la producción de propóleo, el cual se colecto del mes de enero a marzo del 2003. Encontrando que el tipo de método no presento diferencias significativa en los gramos obtenidos de propóleo (F = 0.16, P = 0.69), sin embargo el rendimiento del propóleo en la elaboración del extracto etanólico, fue mejor para el propóleo obtenido en la trampa pirassununga con 100.23g disuelto en comparación de los 89.61g del propóleo de las mallas plásticas, aunado a que la mano de obra e infraestructura para producir el propóleo es mayor en el uso de mallas plásticas. Por lo anterior podemos concluir que el método más adecuado para la producción de propóleo en el Estado de Campeche es la Trampa pirassununga.
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Those authors who have publications with this journal accept the following terms of the License Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0):
You are free to:
- Share — copy and redistribute the material in any medium or format
- Adapt — remix, transform, and build upon the material
The licensor cannot revoke these freedoms as long as you follow the license terms.
Under the following terms:
- Attribution — You must give appropriate credit, provide a link to the license, and indicate if changes were made. You may do so in any reasonable manner, but not in any way that suggests the licensor endorses you or your use.
- NonCommercial — You may not use the material for commercial purposes.
- No additional restrictions — You may not apply legal terms or technological measures that legally restrict others from doing anything the license permits.
The journal is not responsible for the opinions and concepts expressed in the works, they are the sole responsibility of the authors. The Editor, with the assistance of the Editorial Committee, reserves the right to suggest or request advisable or necessary modifications. They are accepted to publish original scientific papers, research results of interest that have not been published or sent to another journal for the same purpose.
The mention of trademarks of equipment, instruments or specific materials is for identification purposes, and there is no promotional commitment in relation to them, neither by the authors nor by the publisher.
How to Cite
References
Asís, M. El Propóleo. Un valioso producto apícola, Ed. Centro de Información y Documentación Agropecuaria (CIDA), Cuba, 1979, p. 123
Asís, M. Propóleo: El oro púrpura de las abejas, Ed. Centro de Información y Documentación Agropecuaria (CIDA), Cuba, 1989, p. 253
Conceicao, C., Coletor de Propolis Pirassununga en Tecnología Apícola, Mensagem Doce –49– Propolis. Brasil, 2000, en línea:
http://www.apacame.org.br/mensagemdoce/49/propolis.htm.
Cueto Leyva, D. J. Propóleo: el oro púrpura de las abejas. Ed. Vida Apícola, No. 66, jul- agost., Brasil, 1994, pp. 53-58.
Dos Santos, M. A., Coleta de propólis en abelhas africanizadas, Anais do II encontro sobre abelhas, Riberao Preto, S. P., Brasil, 1996, pp. 298
Flores, J. S. y Espejel., Los tipos de vegetación de la Península de Yucatán. Etnoflora Yucatanense. Fascículo 3. U.A.D.Y., México, 1994 pp. 90-98.
Gonzáles, G. A., Bernal, M. R., Propóleos: un camino hacia la salud. Ed. Pablo de la Torriente. Cuba, 1997, pp. 132.