Evaluación de dos métodos para la producción de propóleo en el estado de Campeche
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
En el presente estudio se evaluó dos métodos de producción de propóleo, así como el rendimiento en extracto etanólico del propóleo obtenido. Para dar cumplimiento a lo anterior se estableció un apiario experimental, en los terrenos del Ejido Hampolol, Campeche, el cual estaba conformado por 20 colonias de abejas africanizadas, en colmenas tipo Langstroth, a las cuales se les distribuyo al azar 10 mallas plásticas y 10 trampas pirassunungas para la producción de propóleo, el cual se colecto del mes de enero a marzo del 2003. Encontrando que el tipo de método no presento diferencias significativa en los gramos obtenidos de propóleo (F = 0.16, P = 0.69), sin embargo el rendimiento del propóleo en la elaboración del extracto etanólico, fue mejor para el propóleo obtenido en la trampa pirassununga con 100.23g disuelto en comparación de los 89.61g del propóleo de las mallas plásticas, aunado a que la mano de obra e infraestructura para producir el propóleo es mayor en el uso de mallas plásticas. Por lo anterior podemos concluir que el método más adecuado para la producción de propóleo en el Estado de Campeche es la Trampa pirassununga.
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes de la Licencia CC Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0):
Usted es libre de:
- Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato
- Adaptar — remezclar, transformar y crear a partir del material
El licenciador no puede revocar estas libertades mientras cumpla con los términos de la licencia.
Bajo las condiciones siguientes:
- Reconocimiento — Debe reconocer adecuadamente la autoría, proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo de cualquier manera razonable, pero no de una manera que sugiera que tiene el apoyo del licenciador o lo recibe por el uso que hace.
- NoComercial — No puede utilizar el material para una finalidad comercial.
- No hay restricciones adicionales — No puede aplicar términos legales o medidas tecnológicas que legalmente restrinjan realizar aquello que la licencia permite.
La revista no se responsabiliza con las opiniones y conceptos emitidos en los trabajos, son de exclusiva responsabilidad de los autores. El Editor, con la asistencia del Comité de Editorial, se reserva el derecho de sugerir o solicitar modificaciones aconsejables o necesarias. Son aceptados para publicar trabajos científico originales, resultados de investigaciones de interés que no hayan sido publicados ni enviados a otra revista para ese mismo fin.
La mención de marcas comerciales de equipos, instrumentos o materiales específicos obedece a propósitos de identificación, no existiendo ningún compromiso promocional con relación a los mismos, ni por los autores ni por el editor.
Cómo citar
Referencias
Asís, M. El Propóleo. Un valioso producto apícola, Ed. Centro de Información y Documentación Agropecuaria (CIDA), Cuba, 1979, p. 123
Asís, M. Propóleo: El oro púrpura de las abejas, Ed. Centro de Información y Documentación Agropecuaria (CIDA), Cuba, 1989, p. 253
Conceicao, C., Coletor de Propolis Pirassununga en Tecnología Apícola, Mensagem Doce –49– Propolis. Brasil, 2000, en línea:
http://www.apacame.org.br/mensagemdoce/49/propolis.htm.
Cueto Leyva, D. J. Propóleo: el oro púrpura de las abejas. Ed. Vida Apícola, No. 66, jul- agost., Brasil, 1994, pp. 53-58.
Dos Santos, M. A., Coleta de propólis en abelhas africanizadas, Anais do II encontro sobre abelhas, Riberao Preto, S. P., Brasil, 1996, pp. 298
Flores, J. S. y Espejel., Los tipos de vegetación de la Península de Yucatán. Etnoflora Yucatanense. Fascículo 3. U.A.D.Y., México, 1994 pp. 90-98.
Gonzáles, G. A., Bernal, M. R., Propóleos: un camino hacia la salud. Ed. Pablo de la Torriente. Cuba, 1997, pp. 132.