Estudio comparativo entre dos tecnologías para la producción de miel de abejas
Contenido principal del artículo
Resumen
Se realizó un estudio comparativo entre dos grupos de colonias sometidas a técnicas de producción diferentes (alzas modelo Langstroth y medias alzas), durante el período Enero-Julio del 2001, pertenecientes al apiario Lajas en el municipio de Consolación del Sur, provincia Pinar del Río. Se realizaron tres primeras mediciones para la investigación, y las restantes fueron realizadas en la Jijira ubicada en la costa sur del municipio hacia donde se transhumaron las colonias. Se utilizaron 40 colonias de abejas, 20 de ellas constituyeron el grupo de control (grupo I), a las que se le colocaron alzas Langstroth para su crecimiento vertical por encima de la cámara de cría y el resto integraron el grupo experimental (grupo II), donde se usaron medias alzas. Las seis mediciones se realizaron durante las castras que se hicieron con el fin de determinar si existían diferencias en la producción de miel y de cera entre los grupos comparados. El procesamiento de los resultados se hizo a través del paquete Estadística para Windows, donde se estimaron medias, varianzas, desviaciones estándar y se utilizó el estadígrafo t-Student, obteniéndose como resultados que el grupo donde se empleó la media alza supero en volúmenes de producción de miel de abejas y de cera al grupo sometido al empleo de las alzas Langstroth como cámaras de miel.
Detalles del artículo

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes de la Licencia CC Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0):
Usted es libre de:
- Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato
- Adaptar — remezclar, transformar y crear a partir del material
El licenciador no puede revocar estas libertades mientras cumpla con los términos de la licencia.
Bajo las condiciones siguientes:
- Reconocimiento — Debe reconocer adecuadamente la autoría, proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo de cualquier manera razonable, pero no de una manera que sugiera que tiene el apoyo del licenciador o lo recibe por el uso que hace.
- NoComercial — No puede utilizar el material para una finalidad comercial.
- No hay restricciones adicionales — No puede aplicar términos legales o medidas tecnológicas que legalmente restrinjan realizar aquello que la licencia permite.
La revista no se responsabiliza con las opiniones y conceptos emitidos en los trabajos, son de exclusiva responsabilidad de los autores. El Editor, con la asistencia del Comité de Editorial, se reserva el derecho de sugerir o solicitar modificaciones aconsejables o necesarias. Son aceptados para publicar trabajos científico originales, resultados de investigaciones de interés que no hayan sido publicados ni enviados a otra revista para ese mismo fin.
La mención de marcas comerciales de equipos, instrumentos o materiales específicos obedece a propósitos de identificación, no existiendo ningún compromiso promocional con relación a los mismos, ni por los autores ni por el editor.
Cómo citar
Referencias
“Apitec”., (1998): Rev. Mex. de Apicultura. Edición especial.
Becerra, F. J., (1999): “Presencia de la Varroa jacobsoni O. en el estado de Jalisco”. Apitec. No.13.
Borges, D. E., (1999): “Resultados de la introducción de la media alza”. Inédito.
Díaz Milán, M. E.,(1985): “Ciencia y Técnica de la Agricultura”. Apicultura. Grupo de Publicaciones CIDA, La Habana. Cuba.
García, T. B., (1997): “Identificación de los individuos y utilización de registros para la selección de abejas”. Apitec. No.6.
Harrison, A. G., (1970): “Cría de las abejas”. Editorial Luis Mirades, Zaragoza. España.
Ordetx, G. S., (1978): “Flora apícola de la América tropical”. Empresa de producción gráfica “Osvaldo Sánchez”, La Habana. Cuba.
Werthein, I., (1991): “Cuba paraíso de las abejas”. Editorial Pueblo y Educación. La Habana. Cuba.